Migdal: なめくじ

アラビア語カタカナ表記：変換用プログラムコード(Javascript)

なめくじ — Sat, 27 Apr 2024 12:08:14 +0000

前の記事で紹介した、アラビア語カタカナ表記について、アラビア文字のテキストをカタカナに変換するプログラムを作成しました。

半角カタカナへの変換にも対応しています。

以下はそのJavascriptコードです。

const transliterationList=[
    ['أ','ア゚','ｱﾟ'],['إ','イ゚','ｲﾟ'],['ئ','イ゚','ｲﾟ'],
  ['ؤ','ウ゚','ｩﾟ'],['آ','ッァー','ｯｧｰ'],['ا','ア','ｱ'],
    ['ب','ブ','ﾌﾞ'],['ت','テ','ﾃ'],['ث','セ゚','ｾ'],
    ['ج','ジ','ｼﾞ'],['ح','ハ','ﾊ'],['خ','ホ','ﾎ'],
    ['د','デ','ﾃﾞ'],['ذ','テ゚','ﾃﾟ'],['ر','ロ','ﾛ'],
    ['ز','ゼ','ｾﾞ'],['س','セ','ｾ'],['ش','シ','ｼ'],
    ['ص','ソ','ｿ'],['ض','ド','ﾄﾞ'],['ط','ト','ﾄ'],
    ['ظ','ト゚','ｿﾞ'],['ع','ア゙','ｱﾞ'],['غ','ゴ','ｺﾞ'],
    ['ف','フ','ﾌ'],['ق','コ','ｺ'],['ك','キ','ｷ'],
    ['ل','ル','ﾙ'],['م','ム','ﾑ'],['ن','ヌ','ﾇ'],
    ['ه','ヘ','ﾍ'],['و','ウ','ｳ'],['ي','イ','ｲ'],
    ['ى','ア','ｱ'],['ی','イ','ｲ'],['ء','ッ','ｯ'],
    ['ة','チ','ﾁ'],['پ','ぺ','ﾍﾟ'],
    ['گ','ギ','ｷﾞ'],['چ','チ','ﾁ'],['ژ','ヅ','ﾂﾞ'],
    ['ْ','',''],['ََ','ァン','ｧﾝ'],['ِِ','ィン','ｨﾝ'],
    ['ُُ','ゥン','ｩﾝ'],['َ','ァ','ｧ'],['ِ','ィ','ｨ'],
    ['ُ','ゥ','ｩ'],['ً','ァン','ｧﾝ'],['ِ','ィン','ｨﾝ'],
    ['ٌ','ゥン','ｩﾝ'],['ّ','々','〃'],['ـٰ','ァー','ｧｰ'],
    ['ٰ','ァー','ｧｰ'],['ـ','〜','~'],['ٱ','ア','ｱ'],
    [' ','・','･'],[',','、','､'],['.','。','｡'],
    ['!','！','!'],['؟','？','?']
];
function arabic_katakana_transliterate(str,hankaku=false){
    let r=str;
    transliterationList.forEach(d=>r=r.replaceAll(d[0],d[hankaku?2:1]));
    return r;
}

デモ画面はこちら

補足

今回の制作にあたって、前の記事で作成した文字変換表と一部変更・追加になった部分があります。

プログラムで変換する都合上、複数のカタカナ表記ができたものは一本化しました。

また、一部のペルシャ文字も変換できます。ただし、これはあくまでアラビア語の文章の中にペルシャ語が入った時の互換性に対応するためのものであり、ペルシャ語の文章を翻字しようとするものではないことに注意してください。

※2024/5/14　さらに一部変更

元の字	発音	カタカナ	備考
ت	[t]	テ	「タ」から変更。口の縦の開き具合を咽頭化音と差別化するため、より縦に狭い音のカタカナを採用
ث	[θ]	セ゚	「サ゚」から変更。理由は同上
د	[d]	デ	「ダ」から変更。理由は同上
ذ	[ð]	テ゚	「タ゚」から変更。理由は同上
ظ	[ðˁ]	ト゚	一本化
ة	[t],[h]	チ	一本化。tとhの間っぽい文字を採用。元はtともhとも発音する字である
أ	[ʔ]	ア゚	一本化。元の表記が明確な方を採用した
إ/ئ	[ʔ]	イ゚	一本化。理由は同上
ؤ	[ʔ]	ウ゚	一本化。理由は同上
ـّ	（子音重複）	々	一本化。半角表記では、フォントによって半角の幅になる事がある「〃」の方を採用した
（スペース）	-	・	デジタルでは元々全角スペースへの変換としていたが、ひらがなが途中で改行されてしまうため、単語の区切れをより明確化するために変更。手書きの場合は必要なし
پ	[p]	ペ	ペルシャ文字
چ	[tʃ]	チ	ペルシャ文字
ژ	[ʒ]	ヅ	ペルシャ文字
گ	[g]	ギ	ペルシャ文字
ح	[ħ]	ハ	（5/14）「ヘ」から変更。口の開き具合を再確認し、より近い音のカタカナを採用
ه	[h]	ヘ	（5/14）「ヒ」から変更。理由は同上
ز	[z]	ゼ	（5/14）「ズ」から変更。口の縦の開き具合を咽頭化音と差別化するため、より横に広い音のカタカナを採用
س	[s]	セ	（5/14）「ス」から変更。理由は同上

アラビア語カタカナ表記

なめくじ — Sat, 30 Mar 2024 14:28:19 +0000

アルスルアム　ア゙ルイキム！
キイフ　ヘアルキ？　アヌア　ジダイダ　ジダア。
ブスムアルルァー々ヒ。アルヘムダルルァー々ヒ。

前置き

最近、私はアラビア語を勉強しています。
発音システムについて、概略やそれぞれの母音・子音の発音は理解できたのですが、いざ文章を読もうとすると（アラビア語はアブジャドなので、音声や発音記号の補助がないとまだ読めないのですが）、音に対して違和感やしっくり来ない感覚を感じる事が何度かありました。

とは言っても、アルファベットで書くと逆にアルファベットに引き摺られすぎてしまう心配がありました。並行して学んでいる中国語もそうなのですが、アルファベットはなるべく自分の頭の中で英語に対応させておきたいので、アルファベットを使うのは避けています。

そこで最初に考えたのが、アラビア語の音写をカタカナで作るというやり方でした。
最初はこれの作成に着手していました。例えばب(b)があるなら、بَ(ba)はバ、بِ(bi)はビ、بُ(bu)はブ、そして子音なしの場合は「『ブ』の小文字」といった感じです。加えて、日本語にない音は、新しい濁点系記号を用いることを考えていました。例えば、ص[sˁ]は「『サ』にˁ（咽頭化記号）をつけた表記」、ض[dˁ]は「『タ』に濁点と咽頭化記号を組み合わせたような点を付けた表記」などです。この時は考えた記法をコンピュータで書けるようにしようとは思っていませんでした。

しかし、このやり方で作った表を見た時、ある壁にぶつかりました。
「ジャ」とか「シャ」とか多くね？
そう、日本語にない音は補助記号をうまいこと付ければ良いのですが、中途半端に日本語発音のある音だと、「ャ」「ュ」「ョ」といった拗音を使うことになるものがあります。対応関係を作った一覧表を見た時、一文字ずつで表現できる子音と、拗音で表現することになる子音とが並び、その統一感のなさが気になってしまったのです。

しかし、程なくして別のアイデアが降ってきました。それはアブジャドの表記法を用いるアラビア語の性質にも非常に合致したものでした。
いっそのこと、母音表記全部拗音にしちゃえばいいじゃん！！

本題

今回作成したのは、アラビア語のカタカナによる翻字です。すなわち、アラビア文字をカタカナ1文字に（ほぼ）対応させる方式です。
発音を元に文字を書き下す、いわゆる転写ではありません。ただし、発音を同じくする文字同士の場合、同じ変換先にしているものがあります。

子音はカタカナ大文字一文字です（『ッ』もこっちに含む）。アラビア語の子音は母音を含んでいるように聞こえるものもあるので、より発音が近いと思うカタカナを選定しています。
また、濁点・半濁点の独自の使い方として、音に基づき「ア゙」を咽頭摩擦音[ʕ]に、「サ゚」「タ゚行」を唇歯音[θ][ð]に、「ア゚行」を声門破裂音[ʔ]にそれぞれ割り当てています。

母音は「ァ」「ィ」「ゥ」の拗音で表現します。タンウィーン（n音付加）は「ン」を加える、シャッダ（母音の重複）は「々」や「〃」で表します。

ハムザء付き文字はややこしくなるため「ッ」で統一しますが、一応「ア゚行」も割り当てられるようにしています。

文字

元の字	発音	カタカナ
ا/ى	[-]	ア
ب	[b]	ブ
ت	[t]	タ
ث	[θ]	サ゚
ج	[ʤ]	ジ
ح	[ħ]	ヘ
خ	[x]	ホ
د	[d]	ダ
ذ	[ð]	タ゚
ر	[r]	ロ
ز	[z]	ズ
س	[s]	ス
ش	[ʃ]	シ
ص	[sˁ]	ソ
ض	[dˁ]	ド
ط	[tˁ]	ト
ظ	[ðˁ]	ト゚/ゾ
ع	[ʕ]	ア゙
غ	[ɣ]	ゴ
ف	[f]	フ
ق	[q]	コ
ك	[k]	キ
ل	[l]	ル
م	[m]	ム
ن	[n]	ヌ
ه	[h]	ヒ
و	[w]	ウ
ي	[j]	イ
ة	[t],[h]	チ/タ/ヒ
ء	[ʔ]	ッ
أ	[ʔ]	ッ/ア゚
إ/ئ	[ʔ]	ッ/イ゚
ؤ	[ʔ]	ッ/ウ゚

記号

元の字	発音	カタカナ
ـَ	[a]	ァ
ِـ	[i]	ィ
ـُ	[u]	ゥ
ـً	[an]	ァン
ـٍ	[in]	ィン
ـٌ	[un]	ゥン
ـْ	（無母音）	（なし）
ـٰ	[aː]	ァー
ـّ	（子音重複）	々/〃
ـ	[-]	〜

例

母音がすべて拗音字なので、省略することでアブジャド表記とも対応します。

例1

السلام عليم
アルスルアムア゙ルイキム
السَّلَامُ عَلَيْكُمْ
アルスァ々ルァアムゥア゙ァルァイキゥム

音写：アッサラーム　アライクム
意味：こんにちは

例2

اللغة العربية
アルルゴチ　アルア゙ロブイチ
ٱللُّغَةُ ٱلْعَرَبِيَّة
アルルゥ々ゴァチゥ　アルア゙ァロァブィイァ々チ

音写：アッルガトゥ　アラビーヤトゥ
意味：アラビア語

例3

أولئك
ッウルッキ
أُولَئِكَ
ッゥウルァッィキァ

音写：ウライカ
意味：あれら

セキアーロ語4 動詞、あと考察への回答

なめくじ — Thu, 14 Sep 2023 12:32:47 +0000

はじめに

今回は、新しい文法の解説に加え、過去の記事で紹介した文法から少し変更が加わった箇所があります。
『言語が持つ世界観』考＿セキアーロ語が抱える課題を書いた時に抱えていた問題に対する自分なりの回答と、人工言語コキュアさんのみなさんの人工言語のコピュラについて教えて下さい(Test)でのコメントのやり取りを経て考えたことなどを取り入れています。
変更した点については記事の最後にまとめます。

動詞の活用と述語

語尾	意味
-u	〜だ（形容詞・形容動詞、副詞）
-ui	〜した（他動詞）
-un	〜した、〜になった（自動詞）
-ur	〜された（受動態）

接頭辞なしの動詞原形は、現在完了形になります。

seka zugu. 私は動いた。

ただし原形なので多少の曖昧性を持ち、文脈によっては完了状態が前後します。接頭辞fa-で未完了、ja-で現在分詞（実行中）、pe-で完了（過去完了）を明示します。

基本形-uは動詞であると同時に「〜だ」「〜である（あった）」という状態も示す、汎用的な述語となります。
強いて動詞という言葉を使うなら、形容動詞と言ったところでしょうか。
この点は、トキポナが同様の汎用性の上で述語を成り立たせていることを参考にして変更しました。

kaa sevasa nuvetu. その鳥は黒かった。

動作を明示したい場合、-ui、-unを用います。

seka mugui mugi lejuli. 私は魚料理を食べた。

seka kigun. 私は寝た。

動作を示さないような単語を-uiまたは-unで活用した場合、「〜にした」「〜になった」を意味します。

seka lekilun. 私は白くなった。

一方で状態の明示、あるいは名詞文を作りたいときは、主題句の連続で作ることができます。jarを挟むとより丁寧な言い回しになります。

naa jar sakasa. あれは虫です。

動作に使える語

セキアーロ語の語彙のほとんどは2音節でした。
このうち、動作としての意味を明確に持つ語だけを2音節のまま残し、動作にならない（なりにくい）単語は3音節を取る方針に変更しました。

zawa → wazaza
草

間接目的語

副詞、つまり動詞を修飾する場合、その後に-uで繋げます。

seka nanui kanesu guli. 私は石を赤く染めた。

そして、間接目的語がある場合、それも副詞の形で示されます。

seka panui mugu nedi. 私はあなたに食べ物をあげた。

上の文ではmuguが間接目的語にあたります。
セキアーロ語では間接目的語は動作の一部として扱われるので、動詞句に属します。つまり副詞と同じく-uで活用します。

副詞でなく、間接目的語であることを明示する場合、-usで示します。

seka panui mugus lejulu nedi. 私はあなたに魚料理をあげた。

-usを用いた場合、その部分は動詞句の派生である副目的句として成立します。これにより、語順を変えたときに動詞句と分離することもできます。

mugus lejulu seka panui nedi. 魚料理を私はあなたにあげた。

まとめ

過去の文法からの変更点

動詞原形-uは現在完了形だが、曖昧性を持つようになった
-uによる動詞句は状態を表す述語として扱えるようになった。同じ意味だった主題句の連続（-a -a）は名詞文などで引き続き扱われる
動作ではない単語は2音節から3音節に変更
（今まで主題部、動詞部など「部」で呼んでいたものは「句」と呼ぶようになった。言語学用語的にはこっちが正解らしい）

「『言語が持つ世界観』考」への答え

動詞原形は厳密な完了形でない、なおかつ状態も表すとしたことで、セキアーロ語の語彙から「〜した」の意味を薄め、「〜だ」「〜である」の意味に寄せた。
これによって『セキアーロ語の世界観』は多視点的な方である程度固まった。

『言語が持つ世界観』考＿セキアーロ語が抱える課題

なめくじ — Tue, 05 Sep 2023 11:01:21 +0000

『英語はFPS、日本語はTPS』
みなさんはこんな言葉を聞いたことがあるでしょうか？FPS、TPSとはそれぞれゲームジャンルの1つです。
この言葉は『ゆる言語学ラジオ』というYouTubeチャンネルが出した『英語は荒野行動！？日本語に「時制の一致」が要らない理由 #5』という動画に由来します。
https://www.youtube.com/watch?v=UEc3nobDjMk

簡潔に言うと、英語と日本語では、言語の違いからくる『視点』の違いが見られる、という話です。

このたび拙著（拙言語？）セキアーロ語を形作っている最中に、ある1つの問題に直面しました。そしてその原因が、上で話されていることのような『言語の視点』ひいては『言語が持つ世界観』にあるという事に至りました。

言語やそれにまつわる世界観の創作を試みられている、このサイトのみなさまにとっては、この話は興味深いものになるのではないかと思い、こうしてまとめました。読んでいただけたら幸いです。

セキアーロ語の現状

私が製作している言語『セキアーロ語』には、いくつかの特徴があります。今回の話をする上で、把握していただきたいのは以下の特徴です。

原形動詞が完了形である（アラビア語の影響）
基本文法では、主語の代わりに主題を置く（日本語の「は」の影響）
異なる格で意味の近い言葉は、なるべく同じ単語を使いたい（トキポナの影響）。ただし活用はする
辞書が未完成なので、語彙を増やそうとしている

『原形動詞が完了形である』ことの世界観

セキアーロ語の原型動詞に完了形を採用したのは、アラビア語のこの仕様、すなわち最も簡潔な文章で「〜した。」ということを表す様に、一種のシンプルさを感じたからでした。

しかしながら、ここから語彙を増やす、あるいは意味を補完するとなったときに、少し引っかかる部分がありました。
それは、もし動詞から派生して、例えば名詞を作る場合、『〜した物』という意味になりうるという点です。
もっと極端な言い方をすれば、セキアーロ語は原型動詞に完了形を採用した時点で『動詞を含むあらゆる品詞が原型＝完了形になりうる』ということになります。
大げさに聞こえるかもしれませんが、セキアーロ語はトキポナの影響で、違う各や品詞でも単語の使い回しができることを前提としています。別の品詞から動詞を導くように、動詞から別の品詞を導くことも『できる』状態にしたいのです。こうなると、必然的に他のあらゆる品詞は動詞が持つ完了相を引き継ぎ得るのです。

では「〜した物」という意味では何が問題なのでしょうか？
結論から言うと、神が生まれるという問題が発生します。

例えば「空にある物」という言葉を作りたいとします。このとき、動詞が完了形であるという原義をもとに作ると、その言葉は実際には「空へ行った物」「空に上げられた物」「空に置かれた物」みたいなニュアンスのものとして出来上がると考えています。
その『〜した』とは、いつ、どこで、だれが『〜した』のでしょうか？
つまり、「〜した物」という言葉は、その原義として、5W1Hと『〜する前の状態』まで問われてしまうのです。「昔こういうことがあったから、これは『〜した物』って呼ばれるんだよ」という説明が必要になるということです。
そしてこの話が発生するとなると、その内容もなるべくシンプルな中身に抑えたくなります。そうしようとした場合、それら説明に対して『参考となる事象の抽象化・架空化』『行為者の習合』をすることになります。そしてこれの行き着く先は、あらゆる事象は神（架空の行為者・観測者）によって用意され、観測されたという神話を持つ、一神教の世界観なのではないかと、私は思い至りました。

ここでの結論を雑にまとめると完了形が原形の言語＝一神教的世界観ということになります。

『主題』の世界観

他方で、セキアーロ語は『主語』ではなく『主題』を扱うという特徴を持ちます。セキアーロ語は基本的に文型分類だとSVOになるのですが、このSが動作主・主格とは限らないと言うことです。加えて、このSは省略も可能です。
この特徴は日本語の「は」に触発されて搭載した特徴です。

冒頭の動画でも説明されているように、日本語はTPS、すなわち俯瞰的な視点を持った言語です。
俯瞰は『神の視点』とも言いますから、一見すると一神教的な価値観にそぐうように見えますが、これは勘違いです。日本語の視点を別の言葉で言うと『多視点的』です。つまり特定の位置から観測をしていないのです。
一神教的な視点と対比するなら、アニミズム視点とでも言いましょうか。

日本語で「AはBだ。」と言う時、Aは主題です。「は」という係助詞を通じて『掲げられる』のがAです。この部分、すなわち「Aは」というところに主観は入りません。「Bだ。」という述部ではじめて話者の意見を出します。
つまり、このAに入るものは、（よっぽどの偏見を持った文脈でない限り）誰から見ても、どの視点から見てもAであるものでないと、会話が成立しません。
今、「Aである」と書いたのがお分かりですか？そうです。先述の話と対比するなら、日本語の単語の原義は「〜である物」なのです。

例えば『石』という単語があります。これは『石である物』と言っても同義ですが、『石として生まれた物』『石になった/された物』と言った場合は、日本語的にはそこに含蓄が生まれてしまいます。
『剣』だったら明らかに誰かによって作られた物ですが、『剣にされた物』『剣として作られた物』ではやはり含蓄が生まれてしまいます。一神教的な世界観であれば、そのような含蓄はすべて『神がそうした』ということにすることで解決できるのですが、日本語の場合はやはり『剣である物』が『剣』の意味に最も近いです。
そして、『〜である』ということに5W1H、すなわち神話は必須ではありません。『〜した』と違い、『〜である』は誰でもその場で観測できるからです。

つまり、主題文法をとるならば、主題に入るべき言葉は『〜である』を原義とする言葉なのです。

異なる世界観の衝突

2つの視点のお話をした上で、セキアーロ語の話をします。
セキアーロ語は、先に挙げたアラビア語と日本語のそれぞれの特徴を組み込んだ言語です。

現状、セキアーロ語の動詞の原義は「〜した」である→名詞も「〜した物」を原義にとる/とりうる（アラビア語的、一神教的）
主題文法を使うならば、主題がとるべき原義は「〜である」である（日本語的、アミニズム的）

異なる2つの言語からいいとこ取りのように取り入れた特徴ですが、この2つの特徴を採用したことで単語がとるべき原義を異にし、異なる言語的世界観を生み出してしまっている、というのが、現在のセキアーロ語が抱える問題です。

原義がバラバラでも言語は成立し得ます。例えば、接頭辞や接尾辞で『〜した』が原義の言葉を『〜である』化する、『〜である』が原義の言葉を『〜した』化する、という方法が考えられます。
しかし、そうすると似た意味の言葉が乱立する可能性が高くなりますし、1つ1つの単語に対して「原義が『〜した』なのか『〜する』なのか」という余計な情報が入り込んでしまいます。トキポナのように語彙数は少なくしたいので、原義方針はいずれかに絞りたいと考えています。

なにより、一貫したコンセプトが通った方が、人工言語を作った価値があるというものです。

結び　〜じゃあどうする〜？

『〜した』が原義だと神話が必要になるので、原典の複雑化は必須。
ならば『〜した』をやめて言葉の原義を『〜である』にすることを第一にするしかない？（その場合、動詞原形は副次的に『〜する』になる？）
あるいは『〜である』と『〜した』がシームレスにつながるような言語構造を考える？

……

私は現在、この問いに対して一つの漠然としたアイデアを持っています。
しかしそれは単に思いつきであり、この問題に直面しているという事実のほうが大きいです。

この記事を読んで思ったこと、こんな解決策がいいんじゃないかというアイデア、「一神教関係なくね？」といったツッコミなどがもしあれば、コメントしていただけると大変助かります。単純に、言語が持つ世界観の話に対する感想などでもいただければ、励みになります。

今回の記事は以上です。

セキアーロ語3 単語の構成

なめくじ — Sun, 03 Sep 2023 03:54:33 +0000

今回はセキアーロ語の単語とその文法について解説していきます。

語根

セキアーロ語の単語は活用するので、単語として挙げる時は活用で変化しない部分を表記します。これを語根と呼びます。
語根に語尾の活用（必須）、接頭辞（任意）が付くことで、文中での役割を持った単語がはじめて成立します。
語根のみで表記する時は、-sek-のように前後にハイフンをつけます。これで接頭辞と語尾がつくこと、すなわち語根であることを示します。

単語	意味
-sek-	私
-ned-	あなた
-gul-	石、固い
-zug-	動く、動かす、動き
-mug-	食べる、食の
-zaw-	草、植物
-tul-	快な
-geb-	不快な
-ka-	前述の
-na-	後述の
-ma-	もの、何かの
-sa-	人、人の
-ja-	現在の、〜である

発音時は、語根の第一音節にアクセントをつけます。

seka gula.
私は石だ。

語尾

セキアーロ語の単語は語尾で格や品詞が決まります。
語尾を単独で示す時は、前側のみにハイフンを入れます。

語尾	役割	例
-a	名詞・主題	zuga 動きは
-iar	名詞・動作主	zugiar 動きが、動きによって
-ar	形容詞（主題または動作主に対する）	zugar 動きの
-u/-um	動詞・（主に）自動詞、副詞	zugu 動く、動いて
-ui	動詞・明示的な他動詞	zugui 動かす
-ur	動詞・受動態	zugur 動かされる
-i/-im	名詞・直接目的語、形容詞	zugi 動きを
-ik	名詞・間接目的語（仮）	zugik 動きに、動きへ

-im,-umは被修飾語を後出しするときにのみ使います。口語以外で使う機会はあまりないと思います。

neda mugui mai mugi guli.
あなたは固い食べ物を食べた。

kaa gula zugur sekiar.
この石は私に動かされた。

接頭辞

接頭辞は、単語に意味を追加します。
接頭辞を示す時は、fa-のように、後にハイフンをつけます。

動詞系

※セキアーロ語では、原形動詞は完了形を表します。

接頭辞	役割	例
fa-	未完了形・汎用	fazugu 動くだろう、動くべき
aa-	未完了形・命令	aazugu 動きなさい
ja-	未完了形・現在進行（jar -uを短縮したもの）	jazugu 動いている
di-	未完了形・能力	dizugu 動ける
pe-	過去完了形	pezugu （すでに）動いた
vai-	否定形・完全否定	vaizugu 動かない

名詞・形容詞系

接頭辞	役割	例
je-	時間を表す	jejaa 今、この時間
za-	場所を表す	zajaa この場所
fa-	不定のもの、架空のもの、まだ存在しないものを表す（不定冠詞に近い役割）	famuga 何かの食べ物
pe-	特定のものを表す（定冠詞に近い役割）	pemuga あの食べ物
vi-	疑問系を表す	vimuga 何の食べ物？

zajaa neda pemugui vimugi?
あなたはここでどんな食べ物を食べましたか？

接頭辞は、1単語につき1つしかつけられません。-ja-や-ma-などの修飾語に振り分けてください。

jejaa zajaa
今ここで

発音時、アクセントは語根につけます。ただし、接頭辞を強調したい場合（特にaa-）は接頭辞にアクセントを移動させます。

その他

独立した単語

活用しない単語です。ただしまれに接頭辞を付けることはあります。

単語	意味
vi	〜ですか？〜か？（疑問系明示）
we	〜と
suu	または

visaa jar zajaa vi?
誰がいましたか？

neda mugu vi?
あなたは食事をしましたか？

seka we neda jar saa.
私とあなたは人だ。

慣用句

よく使う、もしくは特別な意味を持つ活用語です。

単語	意味・役割	備考
kaiar	〜なので（接続詞として使える）
nar	次のような（関係代名詞として使える）	続く文に主語がある場合は-iarの形で明示する。関係代名詞の終了点を明示する場合はjarを使う
faiar	もし（接続詞として使える）
jejaa	今
zajaa	ここ、この場所

muga nar sekiar famugui fatular.
私がこれから食べるご飯はおいしいだろう。

固有名詞

固有名詞を表す時は、最後にsaをつけます。発音は[ssa]「ッサ」です。
修飾しない場合、暗黙的に人名を表します。

talusa
太郎さん

zamaa tukiyusa
東京（の地）

セキアーロ語その2 主題部と-ka-

なめくじ — Mon, 28 Aug 2023 06:42:26 +0000

gula zugui kai.
石は動かしたよ。

今回は、セキアーロ語の主題部に関する詳しい解説と、それに深く関わる単語である-ka-について書いていきたいと思います。

主題部

セキアーロ語は、基本文法では主語ではなく主題をとります。日本語の「は」に近い感覚です。
主題部は-aまたは-arで終わる語で構成されます。

seka zela jatedui nedi.
私たちはあなたを待っている。

ほとんどの場合、主題節は主語と同等です。
しかし、場所だろうが条件だろうが、自分の話したいものであれば主題として最初に掲示できます。

名詞文・形容詞文

名詞文や形容詞文はシンプルで、主題部を置くだけです。

pala tular.
良い天気だ。

主題部が極めて単純な場合、形容詞を先に持ってきても良いです。

tular pala.
良い天気だ。

ただの名詞句ではなく、明確にA=Bという文であることを示したい場合は、形容詞jarで区切ります。

maa nedar jar maa sekar.
お前のものは俺のもの。

主体部

主語（動作主）を明示したい場合、-iarで単語を終わらせます。日本語で言う「〜が」「〜によって」に相当します。
-iarが付いた語のある部は主体部と言います。主体部は主題部の派生型で、同じく-aや-arで終わる語で構成されます。

jabiar japuju.
雨が降っています。

naa gula zugui saiar mar.
あの石は何者かが動かした。

受動態の動作主を表す時にも使えます。

naa gula zugur saiar mar.
あの石は何者によって動かされた。

-ka-について

代名詞-ka-は、『先に提示したもの』を示す語です。これと主題部を組み合わせる事で、主題部に何を入れても後から動詞・目的語など自由な形で参照することができます。

naa gula zuguui kai sekiar.
あの石は私が動かした。

muga pitu kau.
食べることをやめた。

ただし、セキアーロ語は主題部を最初に持ってこなくてもいいルールなので、この使い方はあまりしなくていいかもしれません。

派生として-ka-は『その』『この』などの意味を持ちます。

famuguui we fazugu waju? kar zawa yadu jau.
ものを食べたり踊ったりする？そんな植物はいないよ。

まとめ

以上の文法をもって、セキアーロ語は『言いたい事を最初に言える』言語であるという要件を、その仕様上満たしたものとします。
実際にそのように機能するには、もっと語彙を増やし、言語という体裁がある程度整う必要があります。また、その上で目論見通り機能するかの検証も、長い目で見てやっていく必要があると思います。

上述の-iarや-ka-など、目的を達成する上で、またその体裁を整える上で独特な語彙も生まれていますので、そういうものは都度記事にしていこうと思います。
よろしくお願いします。

順序が自由な言語、セキアーロ語（仮称）　その1

なめくじ — Thu, 24 Aug 2023 14:29:44 +0000

je-jaa tular pala jar. neda zelar vi-mau jau? seka tular.
「本日は良いお天気ですね。皆様いかがお過ごしですか？私は元気です」

概要

はじめまして。なめくじと申します。
私は最近、ある言語を作っております。その文法や特徴的な語彙について、ある程度形になったので、記事として世に出してみる事にしました。

言語名は仮称ですがセキアーロ語です。
「セキアーロ/sekiar」とはセキアーロ語で『私が/私による』を意味します。

特徴／目指すこと

セキアーロ語は『話し手の思考順序にを文法に縛られず、話し手が伝えたいことを一番最初に言える』言語を目指しています。その上で、以下の特徴を持ちます。

基本語順は主題部→動詞部→目的部（SVO）。ただし入れ替えが可能
主題部は-a、動詞部は-u、目的部は-iというように、部によって語尾が決まっている（格、活用に相当）
- 言い換えれば、単語同士で韻を踏んでいたら同じ部を表す言葉であり、互いに被修飾・修飾の関係が成り立つ
- 名詞文・形容詞文は-aと-arだけで作ることができる

主題部	動詞部	目的部
-a	-u	-i
-ar	-um	-im
-iar	-ui
	-ur

先述の通り、部は順序を変えても通じる。最初に伝えたい部を持ってきてもよい
- 主にVSO型、OSV型、VOS型になる
部の中での語順は被修飾→修飾
- 主題部に-aと-arがある場合、-aが被修飾、-arが修飾の意味合いになる
- 動詞部、目的部では、強調符（-um,-im）によって後から被修飾語を提示することができる

動機

私はこの頃、トキポナのコミュニティで遊んでいました。そのうち口頭会話もしてみたいなー、と思っていたのですが、練習していて気づいたことがありました。
トキポナは話す順番で言葉および文の意味が決まってしまう言語であり、かつ日本語や英語と文法順序が異なる部分があります。そのため、それらの言語に親しんできた私の頭では、言葉に詰まってしまう可能性が非常に高いと感じたのです。

とはいえ、被修飾→修飾という語順には合理を感じます。これをはじめとしたトキポナの簡便さを一部保持しつつも、語順に縛られにくい言語とはどうあればよいのか、と私は考えていました。私は一時期勉強していたアラビア語の格変化を思い浮かべました。
ならばアラビア語であれば良いのか？確かにアラビア語は語根が存在するので、一見すると語彙を少なくまとめることができそうです。しかし、アラビア語はすでに正書法が確立しており、なおかつそれが非常に複雑です。特に活用の複雑さを考えると、単に語尾を変えるだけでは済まなそうです。正直、名詞化や形容詞化の法則もよく分かっていません。

ここまで考えて、それなら新しい言語を作ってしまおう、と私は思い至りました。
自分の考えた言語で自分の思いを綴る……というのは、以前から薄々抱えていた願望でした。先に挙げた問題を解消する言語が完成すれば、それはこの願望とも非常に相性が良く、ともすればこの願望を叶える言語になりうると感じ、このように筆を取った次第です。

音韻体系

母音：a,e,i,u
子音：d,f,g,j,k,l,m,n,p,r,s,t,v,w,y,z

詳しい発音

母音

a[ɜ] 力を抜いた「あ」。口をあまり大きく開かない
e[e̞] はっきりとした「え」
i[i]
u[u] 口をすぼめる「う」

重母音

語尾に活用として表れる。r音が入るものを含む。

aa[æː] 「アー」。上記"a"より少し大きめに口を開ける
ar[ɑɻ] 「アロ」。口を大きく開けながら、巻くようにrの音に
iar[iaːɻ] 「イアーロ」。aの音は一番はっきりとした「アー」
ui[uːi] 「ウーイ」
ur[ɤːɻ] 「ウーロ」。少し口の広さに余裕を持った「ウ」から、巻くようにrの音に

子音

f[ɸ] 唇を丸めた「フ」
j[d͡ʑ] 「ジャ」
r[ɻ] 舌を口の中で巻いた音。頭子音としては現れない
w[ʋ] 「ヴァ」を発音する口で「ワ」

	両唇	唇歯	歯茎	そり舌	硬口蓋	軟口蓋
破裂	p[p]		t[t],d[d]			k[k],g[g]
鼻	m[m]		n[n]
破擦					j[d͡ʑ]
摩擦	f[ɸ]	v[v]	s[s],z[z]
接近		w[ʋ]		r[ɻ]	y[j]
側面接近			l[l]

漠然と考えていること

文字体系について

最適な文字体系はおそらくアブギダ
右から左に書きたい
縦書きもできるようにしたい
繋げ文字を採用して、1単語はつなげて1つの形で書きたい

単語について

単語帳はまだ未完成（20~30単語くらいしかない）
とりあえずトキポナと同じくらいの語数にしたい

文法表現について

与格、到達格なども表現したいが、表現方式に迷う

その他

一番叶えたいのは最初に挙げた『伝えたいことを最初に言える（とそのための語順自由）』という点ですが、制作の中で、na-（次に提示するものを指す語）、ka-（先に提示したものを指す語）、-iar（動作主を指す語。言語名にも使われています）などそれ自体の癖が強い語・特徴も生まれてきています。これらについては、また記事を書くことがあれば紹介しようと思います。