La lingvo “Rekonstruita Pra-Esperanto” ("Vulga Latino de Esperantio" aŭ "Vulga Latino de Ludovikujo") estas provo hipotezi kaj rekonstrui praan lingvon el la diversaj Esperantidoj (lingvoj derivitaj el Esperanto).

Japana versio
Angla versio

Enhavtabelo

• Fonetiko
  • Konsonantoj
  • Vokaloj
  • Akcento
• Gramatiko
  • Kazo
  • Pronomoj
  • Artikoloj
  • Difina artikolo
  • Nedifina artikolo
  • Neŭtra nedifina (Partitiva artikolo)
  • Substantivoj kaj adjektivoj
  • Neŭtraj substantivoj
  • Deklinacio
  • Unua deklinacio
  • Dua deklinacio
  • Neŭtra deklinacio
  • Verboj
  • Prezenca tempo
  • Unua konjugacio
  • Dua konjugacio
  • Pasinta tempo
  • Neregulaj verboj
  • Estonta tempo
  • Voluntativa modo
  • Kondiĉa modo
  • Perfekta aspekto
  • Progresiva aspekto
  • Durativa aspekto
  • Kaŭzativa diatezo
  • Emfazo ĉe verboj
  • Adverboj
• Esperantidoj uzataj por rekonstruo
• Ŝanĝoj al Esperantidoj
  • Fonetika ŝanĝo ǝ al a en Romániço
  • Influo de Klerula Latino (Pseŭdo-latino)

Fonetiko

Konsonantoj

• Latina vortfina tr ŝanĝiĝas al retrofleksa konsonanto (aŭ ɖ aŭ ɖ͡ʐ). Por koncizeco, sube ĝi estas skribata kiel zr.
• Prononcoj devenaj de la greka χ estas kh aŭ x.
• k kaj g antaŭ antaŭaj vokaloj palataliziĝas al t͡ʃ kaj d͡ʒ. Por koncizeco, sube ili estas skribataj c kaj gx.

Vokaloj

• Latinaj mallongaj fermitaj ĝis mezfermitaj vokaloj en vortfina pozicio reduktiĝas al ə.
• La diftongoj ae kaj oe fariĝas æː kaj øː (mallongaj en fina pozicio).
• Ekzistas kaj mallongaj kaj longaj vokaloj.

Akcento

Akcento kombinas kaj streĉ-akcenton kaj ton-akcenton.
Streĉ-akcento estas libera kaj ne ŝanĝiĝas kiam vorto fleksiĝas.
Ton-akcento estas fiksa sed povas ŝoviĝi kiam vorto ŝanĝas formon.

Gramatiko

La baza vortordo estas SOV, sed, kiel en la Latino, vortordo estas libera.
Emfazita frazero ofte estas metata ĉe la komenco.
Ekzistas aparta gramatika formo por marki la topikon.

Kazo

Por vortoj krom pronomoj, la bazaj kazaj fleksioj estas nominativo kaj oblikvo.
Aliaj kazoj estas esprimitaj per postmetitaj adpozicioj.

La nominativo uzatas por subjektoj kaj vokativoj.
La oblikvo uzatas por rektaj objektoj kaj por la koncipita subjekto de participoj, infinitivoj kaj gerundoj.

La dativo markas nerektajn objektojn kaj celojn.
La partitivo esprimas “parton de…”, la objekton en negativa frazo, kaj la koncipitan objekton de participoj, infinitivoj kaj gerundoj.

Pronomoj kaj substantivoj havas “malfortajn formojn” uzatajn kiam ilin sekvas kuntiritaj artikoloj aŭ prepozicioj.
La ablativo uzatas por esprimi posedon.

Pronomoj

Pro substrata influo, la unua kaj dua personoj havas dualon.

Unua persono

Dua persono

Artikoloj

La difina artikolo estas antaŭmetata kiam la substantivo estas topika; alie, ĝi estas postmetata.
Kiam ĝi estas postmetata, ĝi kutime kuntiriĝas al difina finiĝo.

La difina artikolo ne povas esti uzata kun neŭtraj substantivoj.
Neŭtraj substantivoj mem portas la saman signifon kiel kun difina artikolo; nedifiniteco estas esprimata per la partitivo.

Difina artikolo

Formoj kombinataj kun prepozicioj

ad prenas la oblikvon en la singularo kaj la nominativon en la plurala.

Nedifina artikolo

Uzata nur kiam topikigita.

Neŭtra nedifina

(Partitiva artikolo)

Substantivoj kaj adjektivoj

Ne ekzistas gramatika distingo inter substantivoj kaj adjektivoj.
Substantivoj povas esti uzataj adjektive sen ŝanĝo, kaj adjektivoj povas esti uzataj kiel substantivoj sen ŝanĝo.
Kiam adjektivo estas uzata kiel substantivo por animato, ĝi estas traktata kiel vira aŭ ina; alie, ĝi estas traktata kiel neŭtra.

Kiam ĝi modifas specifan referencon, adjektivo prenas la ablativon se neŭtra, kaj la dativon alikaze.
La inessivo kaj ilativo ankaŭ havas adjektivajn uzojn, signifante “ene de …” kaj “en(en) …”.

Neŭtraj substantivoj

Neŭtraj substantivoj inkluzivas konceptojn, abstraktaĵojn, amasvortojn, nenumereblajn, pruntvortojn, kaj adjektivojn referencantajn al neanimatoj.
La nominativo kaj oblikvo estas identaj; en la pluralo ili sekvas la inan singularan modelon.

Deklinacio

Deklinacio estas simpligita el la Latino al tri klasoj: Unua Deklinacio, Dua Deklinacio, kaj Neŭtra Deklinacio.

Unua deklinacio

La paradigmo diferencas depende de tio ĉu la substantivo estas animata.
Ĝi estas miksaĵo de la Latina Unua Deklinacio kaj la ina sufikso -issa.
La oblikvo estas influita de la neŭtra plurala partitiva formo.
Por animatoj, ĝi ĉefe estas uzata por inaj terminoj.
Malfortaj formoj diferencas inter nominativo kaj oblikvo.

Unua deklinacio (animata)

Difinaj finiĝoj

Unua deklinacio (neanimata)

Difinaj finiĝoj

Dua deklinacio

Derivita el la Latinaj Dua kaj Tria Deklinacioj.

Tiu “Ø” signifas nulfinaĵon.

Difinaj finiĝoj

Neŭtra deklinacio

Uzata por neŭtraj substantivoj.

Kiam nedifina, la oblikvo fariĝas partitiva.

Verboj

La tempoj estas pasinta, prezenca, kaj estonta.
Aspektoj estas perfekta, progresiva, durativa, kaj prospektiva; diatezoj estas aktiva kaj pasiva.
La prezenco kaj estonto ne estas distingataj morfologie, nek la pasinto kaj prezenca perfekto; distingoj estas farataj perifrazike per aspektoj.
Modoj estas indikativo, subjunktivo, volontativo, kaj kondiĉa. La imperativo uzas la subjunktivon.
Ekzistas aktivaj kaj pasivaj infinitivoj.
La estonta aktiva infinitivo kaj estonta pasiva participo estas esprimitaj per la prezenca aktiva infinitivo + fleksita iːrǝ (“iri”).
La estonta pasiva infinitivo kaj estonta aktiva participo estas esprimitaj per la prezenca aktiva infinitivo + la kopulo essǝ (kutime kuntirita).

Konjugacio

Ekzistas Unua kaj Dua konjugacioj.

Prezenca tempo

Unua konjugacio

El la Latina Unua Konjugacio.

Prezenca aktiva infinitivo -Ø

Prezenca pasiva infinitivo -arə

Gerundo -ǝm

Estonta aktiva infinitivo -Ø em ad (-em ad)

Estonta pasiva infinitivo -Ø forǝ (-orǝ)

Prezenca temo -a-

Subjunktiva temo -ə-

Estonta aktiva participo -Ø fuːzrǝs (-uːzrǝs)

Estonta pasiva participo -Ø endǝs (-endǝs)

Prezenca participo -antəs

Dua konjugacio

Derivita el la Latinaj Dua–Kvara Konjugacioj.

Prezenca aktiva infinitivo -Ø

Prezenca pasiva infinitivo -ərə

Gerundo -ǝm

Estonta aktiva infinitivo -Ø em ad (-em ad)

Estonta pasiva infinitivo -Ø forǝ (-orǝ)

Prezenca temo -ə-

Subjunktiva temo -a-

Estonta aktiva participo -Ø fuːzrǝs (-uːzrǝs)

Estonta pasiva participo -Ø endǝs (-endǝs)

Prezenca participo -əntəs

Pasinta tempo

La pasinta tempo estas konjugata same sendepende de verb-klaso. Ne ekzistas pasinta subjunktivo.

(Latina 1a konj. -awi → -oj → -əj-, 2a -ui → -uj → -əj-, 3a -i → -ij → -əj-, 4a -iwi → -uj → -əj-.)

Pasiva infinitivo -əjssə

Aktiva infinitivo -əj

Pasinta tigo -əj-

Pasinta participo -ǝjtǝs

Neregulaj verboj

Nur essǝ (“esti”) kaj iːrǝ (“iri”).

Konjugacio de essǝ

Neniu prezenca participo.

Prezenca infinitivo essǝ (tigo ess-)

Estonta infinitivo forǝ

Pasinta infinitivo fuǝ

Estonta participo fuːzrǝ (el Latina futurus)

Pasinta participo fuǝs

Konjugacio de iːrǝ

Estonta aktiva infinitivo = gerundo + ad.

Aktiva infinitivo iːrə

Pasiva infinitivo iːrərə

Gerundo em

Estonta aktiva infinitivo em ad

Estonta pasiva infinitivo iːrə forǝ (iːrorǝ)

Estonta aktiva participo ezrǝs

Estonta pasiva participo endǝs

Prezenca participo entəs

Pasinta participo etəs

Kvankam “iri” estas netransitiva, ĝi havas pasivan formon por limigi ĝin al la netransitiva signifo kaj ankaŭ por esprimi “esti kontinue farata”.

Estonta tempo

Estontaj eventoj povas esti esprimitaj per la prezenca tempo, sed por klareco aŭ emfazo uzu:

• Estonta infinitivo + essǝ → simpla estonteco
• Estonta participo + essǝ → intenca estonteco (“estas ironta …”)

La subjunktiva prezenco ankaŭ povas marki tujan aŭ probablan estontecon (prospektiva aspekto).

La prospektiva participo estas konstruita el la estonta pasiva infinitivo + la prezenca aŭ pasinta participo de iːrǝ, kutime kuntirita al -ontǝs aŭ -otǝs.

Voluntativa modo

Krom la supra intenca estonteco,

• Subjunktivo + essǝ → volontativa nuna progrecivo (“esti tuj faronta …”)
• Infinitivo + subjunktiva iːrə → volontativa nuna durativo (“esti ironta daŭre …”)

En unua persono, la volontativo estas norma; indikativo en tiaj okazoj implicas heziton.

Kondiĉa modo

• Pasinta participo + orə + es → kondiĉa pasinto
• Pasinta aktiva infinitivo + uːzrǝ + es → kondiĉa prezenco

Perfekta aspekto

Uzu la pasintan participon de essǝ fuə (ofte kuntirita al infinitivo + u).

Progresiva aspekto

Kiel en la angla progrecivo: aktiva infinitivo + ad + essǝ.

Pasinta progrecivo: uzu pasintan formon de essǝ.

Oftaj kuntiroj (-assum, ktp.).

Progresivaj participoj: aktiva infinitivo + ad + iːrə prezenca/pasinta participo → kutime kuntiritaj al -antǝs, -atǝs.

Durativa aspekto

Daŭra/kutima: aktiva infinitivo + helpverbo iːrǝ.

Uzu pasinton/estonton de iːrǝ por pasintaj/estontaj kutimoj.

Kaŭzativa diatezo

Infinitivo + ag (dua-konjugacia kaŭzativa verbo).

Emfazo ĉe verboj

Uzu participon + essǝ por emfazi verbon.

Adverboj

Kiam adverboj estas derivitaj el substantivoj aŭ adjektivoj, oni uzas la ablativajn formojn -eks aŭ -ellu. (Ĉi tio estas la origino de la derivitaj adverboj en Esperanto.)
Krom tio, ekzistas formoj kiuj estas origine adverboj. (Ĉi tio estas la origino de la “specialaj adverboj” en Esperanto.)
Ankaŭ ekzistas sufikso -izr, kiu esprimas lokon aŭ tempon kaj formas adverbojn. (Ĉi tio estas la origino de -aŭ en Esperanto kaj de -ez en Arĥaika Esperanto.)

Esperantidoj uzataj por rekonstruo

Aiola
Arcaicam Esperantom
Arlipo
Atlango
Esperanto
Farelix
Farlingo
Ido
Linguna
Mezepoka Esperanto (Sperantu)
Международно-Научный язык I
Mundolinco
Mondlingvo
Pra-Esperanto
・Lingvo Universala
・Lingwe Universala
Reformed Esperanto (Esperanto 1894)
Popido
Romániço
・Old Romániço
Uniëspo
Unitario

Virgoranto kaj Folkssem, konsiderataj de ĝermana origino, ne estas inkluditaj en la genealogia analizo sed estis uzataj kiel referenco.

Ankaŭ, Volapuko kaj Amaubo estas konsiderata havi proksiman rilaton kun Esperanto, influante Arcaicam Esperantom kaj Pra-Esperanto.

Ŝanĝoj al Esperantidoj

En multaj lingvoj, la ŝanĝo ǝ>o aŭ ǝ>u okazas en vortfina pozicio, kondukante al ŝoviĝo de la nominala finiĝo al -o.

En multaj lingvoj, la ŝanĝoj ǝ > o aŭ ǝ > u, kune kun la erozio de difin-artikolaj finiĝoj al -o aŭ -u, kunigis la du formojn kaj igis ilin nedistingeblaj. Rezulte, la sufiksita difina artikolo eluziĝis. En Arcaicam Esperantom aperis nedifina artikolo unn, kaj la foresto de nedifina artikolo ekmarkis difinitecon. En Lingvo Universala, la antaŭmetita difina artikolo — origine uzata por indiki la topikon — ekuzitis ĉe subjektoj, dum la postmetita difina artikolo ekuzitis kiel akuzativa finiĝo.

Por la finiĝo -a, la jenaj ŝanĝoj estas observataj:
・-a restas senŝanĝa kiel -a
・a>ǝ, poste ǝ>o aŭ ǝ>u (kiel en Arcaicam Esperantom)
・a>ǝ, sed kiam sekvata de la difina artikolo kiel en -aul, ĝi ŝanĝiĝas al aː, konservante la -a formon (kiel en Linguna kaj Mundolinco)
・ŝanĝo ǝ>a (vidu sube)

En verboj, kiam la prezenca tigo spertas ǝ>o, ĝi koincidas kun la kuntirita estonta tigo -o- el la estonta infinitivo. Ĉar la prezenca tempo ankaŭ kovras la signifon de proksima estonteco, ĝi estas absorbita en la estontan tempon.

Tamen, en Mundolinco ĝi estas konservata kiel aparta prezenca tempo.

En Mezepoka Esperanto (Sperantu), ǝ>u okazas, la nominala finiĝo fariĝas -u, kaj la verba prezenca tempo estas absorbita en la subjunktivon. Kaj a>ǝ>u okazas, sed kiam sekvata de la difina artikolo kiel en -aul, ĝi ŝanĝiĝas al -a. En iuj Esperantidoj, kiel Mezepoka Esperanto, la finiĝo -a aperas nur ĉe terminoj por virinoj aŭ inaj bestoj. Tio estas la rezulto de tio, ke neanimataj substantivoj fariĝis neŭtraj, la difina artikolo limiĝis al animatoj, kaj, poste, la menciita ŝanĝo kondukis al la limigo de -a al homaj inoj kaj inaj bestoj.

Kun la perdo de la prezenca tempo, la -a- tigo el la kuntirita progresiva aspekto ekmarkas la prezencan tempon.

Tamen, en iuj lingvoj, la -e- tigo el la durativa aspekto ekmarkas la prezencan tempon (en Lingvo Universala, -a- ŝanĝiĝas por marki la pasintan progrecivon).

Meze de la konfuzo de konjugacioj, la paradigmo estas simpligita al unuopa ŝablono.

La pasinta tempo spertas ǝj>i, donante pasintan tigon je -i-, sed en Mezepoka Esperanto (Sperantu) ǝj>aj.

Iuj lingvoj havas -av-, -u-, -avi- por perfekto aŭ pasinto, derivitaj el la formo infinitivo + u markanta la perfektan aspekton.

En Esperantidoj, la unua persono singulara ofte finiĝas per -m, aŭ pro uzo de la subjunktivo por unuapersonaj subjektoj aŭ pro la finiĝo de sum.

En Arcaicam Esperantom kaj Linguna, la 1sg finiĝoj estas -ms kaj -ym (nur en prezenco por Linguna), originintaj el kuntiro: 1sg-finiĝo kuntiriĝas al s el sum, poste, por eviti koincidon kun 2sg -s, enkondukiĝas alia formo.

En Arcaicam Esperantom, tio devenas el la volontativa nuna progrecivo (subjunktivo + esǝ), eble per analogio al la 1pl.

En Linguna, tio devenas el la nuna kutima ewm.

Kuntiro de finiĝoj ankaŭ influis kazajn finiĝojn:
・Oblikvo fariĝas -n, absorbante la partitivon (en multaj lingvoj)
・Partitivo ŝoviĝas al dativa signifo
・Partitivo ŝoviĝas al genitivo
・Oblikvo fariĝas instrumentalo, partitivo fariĝas akuzativo (en Arcaicam Esperantom, instrumentalo plu ŝoviĝas al nominativo)

Adjektivoj venas esti markataj nur per formoj el dativo -al (modifante specifajn substantivojn) aŭ el ablativo -el, kondukante al distingo inter substantivoj kaj adjektivoj.

Dum la dativa signifo disvastiĝas al adjektivoj, aliaj kazoj estas reroligitaj por la dativo: el alativo en Arcaicam Esperantom, el ilativo en Linguna (ankaŭ laŭ la supra vojo partitivo > dativo).

Aglutina ŝoviĝo

Arcaicam Esperantom kaj Lingvo Universala eble fariĝis pli aglutinaj sub la influo de Volapuko. Tamen, pro grandaj fonologiaj diferencoj, Arcaicam Esperantom eble prefere devenas de perdita dialekto de Volapuko.

Fonetika ŝanĝo ǝ al a en Romániço

En Romániço, vortfina ǝ ŝanĝiĝas al a.

Rezulte, la prezenca tempo kaj la prezenca progrecivo kunfandiĝas, reduktante la verban konjugacion al unu ŝablono.

Ĉe substantivoj, la finiĝo fariĝis -a, sed ĝi kunfandiĝis kun la adjektiva finiĝo -a derivita el la dativo -al, igante la du nedistingeblaj. Rezulte, substantivoj kun sufiksita difina artikolo prenis la formon -au, dum tiuj sen difina artikolo prenis -a; adjektivoj, ĉu difinaj ĉu nedifinaj, ankaŭ prenis -a, kio kreis kompleksan sistemon. Tio poste estis simpligita: la formo kun la sufiksita difina artikolo (-au, poste ŝanĝiĝanta al -o) ektraktiĝis kiel substantivo, dum la formo sen la difina artikolo ektraktiĝis kiel adjektivo. Tio validas eĉ kun antaŭmetita artikolo, kaj postvivas en moderna Romániço kiel la ŝablono “artikolo + adjektivo” por nominaligitaj adjektivoj.

Konsonanta malfortiĝo en vortfina pozicio estis forta, do kaza fleksio frue malaperis, kaj persona markado en verboj simpligis.

Verba persona markado devenas el 3pl formoj (kaj ankaŭ el la participo + essǝ uzata por emfazo).

Ĉiuj kazoj krom nominativo unuiĝis kiel -n, kiu malaperis ĝis la mezepoko.

Influo de Klerula Latino (Pseŭdo-latino)

La esperantoparolanta regiono havis apartan prononcmanieron de la Latino, nomatan “Klerula Latino” aŭ “Pseŭdo-latino”.

Inter latin-devenaj vortoj en Esperanto-derivitaj lingvoj, iuj spertis fonologiajn ŝanĝojn kiel en la latinidaj lingvoj, dum aliaj konservis la latinan formon.

En Esperanto kaj aliaj, multaj vortoj havas akcentpadronojn malsamajn ol en la Latino.

Kvankam rekta prunto el la Latino eblas, multaj tiaj vortoj ne estas “alt-registeraj” vortoj.

Tial oni hipotezas, ke ekzistis regiona latina variaĵo funkcianta kiel lingua franca inter dialektoj.

La Latino delonge havis region-specifajn prononcmanierojn (ekz., itala, germana, kaj nun malofte uzataj anglaj aŭ francaj stiloj).

Proponiĝas, ke la neŝanĝita latina leksiko en ĉi tiuj lingvoj estis prononcata laŭ regiona “Esperanto-stila” Latino, servante kiel lingua franca kaj tiel enprenita en ĉiutagan lingvaĵon.

Akcento kutime influiĝas de regionaj parolmanieroj, kaj etaj akcent-ŝovoj ne malhelpus interkomprenon, do tiuj latinaj pruntoj eniris kun akcentpozicioj malsamaj ol en Klasika Latino.

Tio klarigas lingvojn, kiuj uzas nur neŝanĝitan latinan leksikon: tiuj estas literaturaj, uzantaj latinan leksikon por plej multaj vortoj krom fleksiaj formoj, konjugacioj kaj funkciovortoj.

Esperanto kaj multaj parencaj lingvoj havas vastan vortokreadon per la prefikso mal- kaj fajnan morfeman kunmetadon. Kvankam nenaturloga por natura lingvo, tio eble devenis el striktaj literaturaj uznormoj.

Resume:

En ĉi tiu regiono, kontakto kun ĝermanaj lingvoj erozias latinajn finiĝojn kaj ŝanĝas gramatikon, produktante la supre priskribitan Pra-Esperanton.

Latino ankaŭ estis prononcata kun reduktitaj aŭ eroditaj fleksiaj finiĝoj.

Inter la elito, Latino estis parola; poste, kiam dialektoj diversiĝis, Latino servis kiel lingua franca.

Tamen, erozio de finiĝoj igis la latinan fleksion neklara, do parolantoj adoptis la fleksiajn finiĝojn de Romániço (kiu eble estis la lingvo de la ĉefurbo).

Tio disvastigis la latinan leksikonon kune kun la gramatiko de Romániço (unu sola verbo-konjugacia tipo, klara substantivo–adjektivo distingo, simpligita kaza sistemo) kiel komunajn trajtojn de Esperantidoj.

Poste, “kleruloj” kodigis ĉi tiun literaturan stilon, emfazante mal- derivaĵojn kaj kompleksajn kunmetaĵojn. (Lingvoj mankantaj tian vortprovizon troviĝis ekster la influo de tiu “skolo”.) Tio estas “Klerula Latino”.

En postaj periodoj, ankaŭ dialektoj estis skribitaj, miksante lokajn gramatikajn morfemojn kaj funkciovortojn kun latina (Klerula Latino) leksiko.

Tiam ĝi jam ne estis Latino sed “Pseŭdo-latino”.

En modernaj tempoj, skribado fariĝis pli parola, sed Esperanto retenis trajtojn de Klerula Latino dum fariĝo de la normo.

Multaj Esperantidoj havas nomojn signifantajn “mondlingvo”; origine honortitolo por Latino, tiu titolo translokiĝis al lokaj lingvonomoj dum Latino disvastiĝis parole.